Claude Code 配 DeepSeek V4 一直用得挺好，最近第三方模型动不动断流，也不知道是不是 A/ 又在下毒。找了 opencode 当替代，引擎能力够强，但内置 agent 太基础了。索性扒了源码自己搓了一套配置出来。
Vibe Coding 的正确姿势：从"凭感觉写代码"到上下文治理
你有没有经历过这样的场景：
打开 AI 编程助手，随口描述了一个需求——界面瞬间成形，CRUD 自动生成，一切行云流水。你心想：这就是未来。
30 分钟后，你开始频繁说”不对，改一下布局””这个逻辑有问题，重新生成”。改动越积越多，代码开始散发出一股微妙的不一致感。
2 小时后，你隐约觉得哪里不对——刚才修好的功能，怎么又坏了？改了这个文件，另一个文件又报错了。AI 产出的内容开始前后矛盾，甚至完全跑不起来。
5 小时后，你盯着那个曾经轻巧、如今臃肿的代码库，脑海中只剩一个念头：不如推倒重来。
这就是 Vibe Coding（氛围编程）最真实的体验曲线——从惊艳到崩溃，往往只需要一个下午。
问题出在哪？真的是 AI 不够强吗？
DevFlow：一个让任何 AI 都能"按流程办事"的 CLI 工具
如果你用过 Superpowers 这套 AI 工作流规范，一定有过这种体验：告诉 AI “帮我修复这个 bug”，它会先读规范、再按步骤执行——先复现问题、再定位根因、最后修复验证。
这套规范确实有用。但用久了你会发现一个尴尬的问题：规范是"建议"，不是"约束"。
AI 读完了规范，仍然可能凭直觉跳步骤；你说”先写测试再写代码”，它嘴上说好，手一快就先把功能实现了；你说”修复前要先找到根因”，它试了两次没头绪，直接开始瞎猜。
问题不在 AI 不听话，而在于我们没有给规范配上一个”执行引擎”。
Kimi with Superpowers：让国产 AI 助手学会"遵守纪律"的开源项目
Kimi with Superpowers 是一个让国产 AI 助手 Kimi Code CLI 也能使用国际顶级工作流规范 Superpowers 的开源项目。
简单来说：我们给 Kimi 装了一套”工作纪律系统”，让它从”凭直觉办事的天才”变成”按规范执行的工程师”。